Luovuusriskit

Anonim
Kyky luoda alkuperäisiä ideoita on kiistatta tärkein kognitiivinen piirre, jonka ihmisillä on. Ei ihme, että neurotieteilijät ja psykologit pyrkivät ymmärtämään sitä paremmin.

Myös Sigmund Freud, nykyajan maailman tunnetuin mielen tutkija, myönsi, että hän oli ihmisluovuttaja. Hänen kollegansa ja hänen jalanjäljestensä seurasivat, että luovuutta oli jotain salaperäinen ja ulottumattomissa.

Nykypäivän tiedemiehet eivät kuitenkaan anna periksi enempää.

Neurotieteilijät, psykologit ja muut ajattelevat kuin koskaan ennen mekanismeja, perustuvat luovuuden "eureka!" hetkiin. Nämä vaihtelevat kaikkein tärkeimmistä, kuten hetki, jolloin jotain tuntematonta paleoliittista neroa paljastettiin palamaan, kaikkein rutiininomainen, kuten silloin, kun kolmas luokkasi ilmoittaa tarvitsevansa koulun huomiseensa dinosauruspuvun kouluun ja laittaisit lakanat - ja-ripustin T. rex.

Aikainen tutkimus luovuuden hermosäätiöstä keskittyi siihen, mitä tiedemiehet kutsuvat "pienikokoiseksi luovuudeksi", sellaista, jonka avulla voit murskata dinosauruksen tehtävän. Pienikokoisen luovuuden tutkimiseen tutkijat tarkkailevat ihmisten aivoja esimerkiksi etsimällä sanaa, joka kulkee kastikkeen , mäntyja rapukanssa. (Se olisi "omena", muuten.) Mutta tällainen luovuus ei välttämättä ennusta "suurta C-luovuutta", sellaista, joka tuo esiin matemaattisia todisteita ja karttoja Lähi-maata. Big C oli pitkään ollut ulottumattomissa, tieteellisesti: yksi asia on laittaa joku aivojen kuvantamislaitteeseen ja pyytää häntä keksimään 20 käyttötapaa tiilille; se on aivan toinen pyytää häntä lyömään Keats-laatuista sonettia. Mutta yhä enemmän tunnustuksena siitä, että kyky luoda uusia ja alkuperäisiä ideoita "on ehkä tärkein kognitiivinen piirre, jonka ihmisillä on", kuten Iowa-yliopiston neurotieteilijä Nancy Andreasen on sanonut, tutkimus suuresta C-luovuudesta on poistunut.

Tämä työ on jo kumonnut kaksi suosittua väärinkäsitystä luovuudesta. Ensinnäkin ajatus siitä, että oikea aivot innovoidaan ja vasen aivot lasketaan, on hylätty. Tiedämme nyt, että oikeat ja vasemmat puolipallot ovat yhtä tärkeitä useimmissa luovissa tehtävissä. Toiseksi, ei ole erityistä luovuutta kuumalla paikalla aivoissa - samoilla alueilla, jotka toimivat jokapäiväisessä ajattelussa, suunnittelussa ja ymmärryksessä, myös nousevat alkuperäisiin oivalluksiin.

Ja oivalluson oikea sana luovuuden kannalta. Kymmenien kirjailijoiden tapaustutkimusten kautta Andreasen on osoittanut, että poikkeuksellisen luovat ihmiset tekevät taikaansa läpi näkemyksiä, ei analyyttistä ajattelua. Hän on myös todennut, että luovuus kasvaa, kun älykkyyspäät ylittävät keskiarvot, vaikka se tuntuu huippupisteeltä noin 120: n älykkyydeltään. Yli keskimääräinen älykkyys tuottaa suurta luovuutta, koska luovuuden raaka-aineet ovat erilaisia ​​tosiasioita ja ajatuksia. aivot kokoontuvat uusiin yhdistelmiin. Mitä enemmän mielenterveyden rakennuspalikoita aivot voivat sisältää ja koota, sitä suurempi mahdollisuus uuden yhdistelmän kanssa - aivan kuten paljon Lego-paloja, ei ainoastaan ​​neljän pisteen tiilet, antaa sinulle paremman kuvan laatoista ja merirosvoista ja maailmanpyöristä.

Älykkyyden avulla voit myös kertoa eron, esimerkiksi sinappi täytetyt cupcakes ja yksi yhtenäinen perunalastuja myydään tölkissä. Ensimmäinen on vain brutto; toinen käynnisti zillion Pringles. Chemist Linus Pauling, joka voitti kaksi Nobel-palkintoa, juhlisti älykäs kykyä käsitellä ideoita hyökkäyksen ja valita hyvät. "Sinulla ei ole hyviä ideoita", hän sanoi, "ellei sinulla ole paljon ideoita ja eräänlaista valintaperiaatetta." Matemaatikko Henri Poincaré uskoi, että luovan mielestä tuleva ideoiden massa "törmää parit lukittuvat, niin sanotusti, muodostaen vakaan yhdistelmän. "

Olennaista, vaikkakin älykkyys on luovuuden kannalta välttämätöntä, se ei riitä. Itse asiassa, kun luovuuden tieteellinen tutkimus käynnistyi 1950- ja 1960-luvuilla, keskeinen kysymys oli, oliko luovuus oleellisesti sama kuin älykkyys. Mielenosoitus siitä, että nämä kaksi ovat erilaiset henkiset ja neurologiset prosessit - ja siksi älykkyyttä edistävä tekijä ei väistämättä kannusta luovuuteen - luotiin luovuuteen liittyvä tutkimus erillisenä tieteellisenä alana. Luovuus, Mark Runco, Georgia-yliopiston luovuusopintojen professori ja -perustaja, ei ole riippuvainen perinteisestä älykkyydestä.

Tämä tuli selväksi Andreasenin havainnosta, että IQ: n 140-kertainen luovuus lakkaa. Miksi? Ehkä luovuutta lyö käsiraudat analyyttisen kyvyn, joka pyrkii seuraamaan korkeita älykkyyttä. Tai ehkä ihmisillä, joilla on älykkyyttä testeillä, syntyy lyhyt prosessi, jonka Andreasen on tunnistanut luovuuden avaintekijänä: tajuton, melkein unelmoiva, levollinen mielentila. Tämä tila virallisesti kutsutaan "oletustilaksi".

Kun aivot ovat oletustilassa, eivätkä varsinaisesti käsittele mitään, sen assosiaation kortit- sijaitsevat aivojen pinnalla.Nämä alueet yhdistävät näennäisesti toisistaan ​​riippumat- tomat muistot, tosiasiat, ajatukset, kuvat ja muut mielenterveystyöt muuksi kuin alkuperäisiksi tai ainakin epätavallisiksi. äiti , useimmat meistä asettuvat isä , kun taas erityisen luovat ihmiset sanovat enemmän kuin maa .Kun Andreasen antoi luoville taiteilijoille ja tiedemiehille tämän sanatyön, yhdistyksen korteksit aktivoitui voimakkaasti sekä tutkijoilla että taiteilijoilla ja ehdotti hänelle, että luovuuden hermo-mekanismit ovat samat tieteenalojen kesken.

Miten luovan aineen raaka-aineet hyppäävät hyökkääjät yhdistyneessä aivokuoressa? Luova ihminen, Harvardin yliopiston psykologi Shelley Carson, on vuotoilluilla "henkisillä suodattimilla". Nämä sisäänrakennetut sensuurit näyttävät ajatuksia, kuvia, muistoja ja käsityksiä, jotka sallivat vain osan tietoisuudesta. Se pitää meidät keskittyneenä - mutta se pitää myös "harjoja" ja "vetoketju" kaukana toisistaan, ainakin useimmissa aivoissa. Georges de Mestralin mielessä suodatin ei kuitenkaan pitänyt ajatuksia, jotka "eivät kuulu toisiinsa" yhdistämisestä kortekseen. Sveitsin insinööri laittoi puristimet ja vetoketjut yhteen. Tulos: tarranauha

Suodatusmekanismin tutkiminen - nimeltään piilevä estäminen-Karonon vapaaehtoiset kuuntelivat hölynpölytauluja, kun taustamelu kuulosti ja valot vilkkuvat. Ne, jotka huomasivat eniten taustamelua ja valoja (todisteet alhaisen latentin estosta), olivat saavuttaneet musiikillista tai taiteellista menestystä nuorena, mikä on merkki luovasta voimasta. Heidän aivonsa, Carson totesi, olivat hyvin anteeksiantavia. He sallivat, että kognitiivisessa työtilassa olevat "bittiä ja kappaletta" eivät liity yhteen, antaen yhteyksiä ja yhdistyksiä, jotka voisivat olla vähemmän luovaa aivoissa synnynnäisiä. Pieni latentti esto mahdollistaa sen, että aivot pääsevät käsiksi ja yhdistävät henkiset elementit eri alueilta, toisin sanoen olemaan avoimia uusille ideoille - luovuuden ydin.

Lyhyt persoonallisuudesta tai aivojen siirrosta, voit maksimoida luonnolliset luovuutta pelkällä sinnikkyydellä. "Alkuperäiset ideat ovat yleensä kaukana", Runco väittää, mikä tarkoittaa sitä, että merkkituotteiden 10 ensimmäistä käyttötarkoitusta todennäköisesti ovat yleisiä, mutta jos työnnät itsesi, seuraava 10 sisältää joitain varsin luovia. Jos alkuperäiset ideat tulevat myöhään luovassa prosessissa, hän korostaa, meidän on annettava itsellemme aikaa ja tilaa löytääksemme nämä "syrjäiset" ideat-aika vuotaville suodattimillemme sallimaan käsityksiä, jotka eivät ole koskaan tehneet toistensa tuttavuutta kokoontumasta yhteen ja tehdään eräänlainen alkemia.

Vähentäminen piilevän eston myötä ja ajatusten vuotaminen tiukista säiliöistään ja törmää mielenkiintoisiin tapoihin on se, joka näyttää muodostavan uusia ideoita. On luultavasti mahdollista, että Seurat yhdistää maalausja atomiteoriasaavuttaakseen Pointillismin, Einsteinin yhdistämään lentäenja pitämään tahtia ja Mark Zuckerberg ja ystävät muodostavatkouluvuosikirja jainternet saadakseen meille Facebookin.Tämä artikkeli ilmestyi myös helmikuun 2014

lehden numeroon.magazine